四川汶川。当地群众装点映秀镇的大地震纪念遗址。视觉中国供图（资料图片）

中国青年报·中国青年网记者张茜

6月17日晚，四川宜宾长宁县发生6级地震后，多公里外的成都收到了地震预警信号。这一预警信号比地震波早到成都约60秒。随后，成都地震预警倒计时视频迅速刷屏，网友赞叹“预警系统厉害”、“这个技术太好了”……

地震给人们带来的教训有多惨痛，地震科技的进步就让人多激动。

事实上，近年来中国地震科技的进步还不止于此。“汶川地震以来，中国地震科技的发展可谓翻天覆地，在基础研究、测量、工程技术等领域都取得了不错的进展。如果再面对像汶川地震那样的强震，我们的应对能力会好很多。”中国地质大学地球物理与空间信息学院的教授郑勇告诉记者。

成都预警成功的前世今生

长宁地震后，地震预警技术引发了公众的高度 　　我国著名地球物理学家、地震学家、中国科学院院士陈运泰年出版的地震科普图书中专门讲解了地震预测的难度。

这个世界性难题之所以还没有被攻克，陈运泰通俗地总结了三点原因：地球内部不可入，也无法“看”清楚；大地震不频发，尚且无法总结出可靠的规律；地震过程极其复杂多变。

“癌症现在虽然治不好，但也需要研究。”杜广宝类比道，地震预测工作也需要前期积累。

地震预测要求同时给出未来地震发生的地点、时间和大小。全球科研人员都在为这一目标努力，陈运泰在书中介绍道：20世纪60年代以来，地震预测，特别是中、长期预测取得了一些有意义的进展。

中、长期预测通常指对未来1～10年以及10年以上的地震预测，而普通人最期待的“像天气预报一样”的地震预测则属于目前还难以企及的短期和临时预测。

中国地质大学的郑勇教授表示，目前通过地震学、大地测量学、岩石学、动力学的模拟等技术可以对可能发生地震的区域和大小做出相关判断。

这意味着，地震专家已经可以对一些活动断层进行评估，勾画出潜在的地震趋势，尝试“等待地震”。

年4月25日发生在尼泊尔的8.1级地震就被认为是“预料中的地震”。“当时有一个国际学术会议正在讨论相关议题，认为这个区域有可能会发生强震，并且在一段时间内就会到来，只是没想到这么突然，会议结束不久地震就来了”。

虽然准确的中、长期地震预测尚无法做到，但郑勇表示，未来对中、长期地震发生的概率是可以判断的。“中、长期地震趋势及危险区判断是地震学家们目前正在研究，也有望获得较为可靠结果的领域”。

把地下搞清楚

地震学被认为是一门测量科学，以上种种成果都基于测量。而为了更好地实现抗震减灾，科学家们必须努力“把地下搞清楚”。为此，国家地震科技创新工程提出了“透明地壳”计划，争取在年查明全国的地下精细结构。

于是中国地震局地球物理所的副所长丁志峰和研究员王伟涛等人，便开始想办法给地壳做“CT”和“四维彩超”。

丁志峰团队将整个中国大陆划分为7个区域，分期给各个区域的地壳做“CT”。他们用个密集、均匀分布的高级别观测台组成“台阵”，这样就可以“看清”深至公里左右的地下空间结构。据介绍，目前世界上只有中国和美国开展了这种大型“台阵”计划。

王伟涛所在的主动源团队则研发出了用大容量气枪作为地震震源、人工产生高度重复地震波的方法，使得对地下介质动态变化的测量成为可能。“现在我们可以采用高度重复的模拟地震波反复测量地下的结构，看到其随时间推移的变化趋势”，此前，他们在云南宾川建立了世界上首个主动激发地震波的地震信号发射台。

“地震台阵测量，以及空间大地测量等技术让我们能够把地壳结构和运动变形看得更清楚，在此基础上进行分析，结果就更加准确。”郑勇说。

作为川滇国家地震预报实验场的建设者，郑勇团队的重要成果，就包括基于先进的测量结果对余震分布趋势作出评估、对地下断层的发展周期进行判断。

郑勇介绍，在年芦山7.0级地震发生后，团队对主震的地下破裂结构进行了精确的反演，并通过周密计算较为准确地判断出了余震的发生区域。

郑勇告诉记者，虽然地震预测的目标在数十年间还无法达成，但通过对地震机理的深入了解，大大减少甚至消除地震带来的伤亡及财产损失应该是可以做到的。

泥石流、滑坡可预警

就在一批科学家积极研究地震物理过程的同时，还有一批学者在想方设法减少地震发生后的损失。成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室副主任许强教授便是其中一员。

大家对地震有深深的恐惧，殊不知，震后地质灾害同样可怕。

汶川地震后，许强跑遍了震区的各个角落，结合业内同行的调查，他们摸清了由汶川地震诱发的近20万处地质灾害的相关信息，并且绘制出了“同震地质灾害发育分布图”。

根据这张图，许强团队将地震诱发的灾害发育分布规律总结概括为“三种因素10大效应”，相关成果已经在指导抗震救灾、灾后恢复重建以及强震区基础设施建设中发挥了实效。

许强介绍，在长宁地震后，他们就迅速向相关部门和现场指挥部提交了长宁地震地质灾害风险预测图，为现场抗震救灾和主动规避地质灾害风险提供了科学依据。另外，他们还为成-兰铁路、川藏铁路等的选线和规划提供了助力，引导其尽量躲避地质灾害危险区域。

不为人所熟知的是，汶川地震触发的近20万处次生灾害，使灾区新增了约亿立方米的松散固体物源，这为泥石流的爆发提供了丰富的条件。许强和团队成员为解周边居民于危困，还主持研发了“地质灾害实时监测预警系统”，在国际上首次实现了滑坡、泥石流的实时自动预警。并利用此系统多次成功预警了滑坡和泥石流灾害。

“我们未来可以将地震预警和其他灾害如滑坡、山洪泥石流、气象灾害等预警结合起来，实现多灾种联合预警。”许强最近正在和成都高新减灾所的王暾开展相关方面的研究。

把房子建结实

尽管各个细分领域的地震专家都相信自己的研究能为抗震减灾作贡献，但多数受访者也不约而同地对记者表示，目前来看，“把房子建结实”是最为实用的抗震方法之一。

中国地震局工程力学所的王涛说，减隔震技术已经取得了革命性的进步，而且其有效性已经在一些地震场景中得到检验。

王涛介绍，汶川地震之后，业内总结出一个结论，如果严格按照抗震设计规范建造房屋，“一般实际地震宏观烈度高出抗震设防烈度两度以内，房屋都不会倒塌”。

地震学界流传着一个著名的故事：在年的芦山7.0级地震中，使用了隔医院大楼受损极微，而周围没有特殊加固的低矮民房却已经倒塌。

王涛介绍，目前，地震多发的日本有到栋建筑物应用了现代隔震技术。中国在汶川地震前约有0栋，现在有栋左右应用了该技术，其中包括新建的北京大兴机场等。

一直以来，减隔震技术的规范和推广在持续进行。据介绍，著名减隔震专家周福霖院士主持完成的《大型复杂结构隔震减震关键技术及工程应用》项目，在年获得了国家科技进步二等奖。年，他主持编制的《建筑隔震技术规范（报批稿）》也为大规模应用隔震技术奠定了基础。

“如果在建设住宅中使用隔震技术，每平方米建造成本可能要增加一到两百元，但是给居民和社会带来的综合效益要远远高出建造成本。”王涛认为，目前大多数人对于建筑物的抗震要求并不强烈，如果大家的抗震意识增强，生命财产安全会更加有保障。